Осужденный на 7,5 лет лишения свободы бывший руководитель FTX Digital Markets Райан Саламе обнародовал резкое обращение, в котором обвинил Министерство юстиции США периода президентства Джо Байдена в предвзятости и политической ангажированности. По его словам, фокус расследования сместился с установления истины по делу на целенаправленное преследование конкретных лиц.
Саламе настаивает, что стал мишенью из-за своих пожертвований в поддержку Республиканской партии. Он акцентирует, что следствие признало отсутствие у него сведений о ключевых противозаконных операциях FTX, однако это не помешало выдвижению обвинений. Такой подход он характеризует как классический пример выборочного применения закона, подрывающего устои американской правопорядка.
Особое недоумение у него вызвали обвинения в незаконном финансировании кампаний. Саламе утверждает, что предоставил ведомству исчерпывающие доказательства легальности полученных от Alameda Research займов, отраженных в отчетности как кредиты. Все операции, по его заверениям, проводились при участии корпоративных юристов, с привлечением внешних налоговых консультантов и политтехнологов. Он отмечает, что при его официально декларируемом состоянии в сотни миллионов долларов версия о «подставном донорстве» лишена здравого смысла.
Касательно обвинений в работе без лицензии Саламе пояснил, что FTX International была иностранной структурой, не работавшей с клиентами из США, тогда как все необходимые разрешения имелись у американского подразделения FTX US. Этот факт, по его словам, подтверждался как внутренними и внешними юристами, так и банками и регуляторами, что не было принято во внимание.
В своем обращении он также заявил о двойных стандартах правосудия, указав, что лица, связанные с Демократической партией, в схожих обстоятельствах избежали уголовного преследования. Наиболее острую реакцию вызвали его слова в адрес прокурора Даниэля Сассуна. Саламе утверждает, что ему предложили сделку о признании вины в обмен на прекращение давления на его беременную супругу. Именно это, по его словам, стало ключевым аргументом для согласия, хотя он и отказался давать ложные показания. Давление на семью, как он заявляет, продолжалось и после вынесения приговора судьей Капланом, что он считает грубым нарушением профессиональной этики.
Саламе также обвинил Минюст в сокрытии оправдательных доказательств и запугивании свидетелей. Он подчеркнул, что подобные методы — угрозы родным и принуждение к признанию — недопустимы в правовом государстве. Несмотря на вынесенный приговор, Саламе заявил, что сохранил чувство собственного достоинства и намерен добиваться восстановления справедливости.
